答辩思考
1.结论应该准确，创新点清晰，明确，结论和创新点不能太多，多而冗杂，应该侧重于让人信服。
2.实际意义，各个章节的内在逻辑，需要有递进性，相互联系。行文角度，将文章串起来。
3.术语准确性，别让理论推导与物理实验混淆。新方法新的地方写出来，结论与创新点对应性。创新点需要站住脚，关系到论文水平。侧重于归纳。创新点要让行业内部信服。同时自己要能说服自己。
4.理论，实验，一套需要完美。
题目，题目需要清晰，分清楚研究主体，有一定的工程背景弄清楚。
解决的关键问题是什么，解决的核心问题，现在存在什么问题。如何与创新点联系。
理论需要与权威的实验联系，实验论证是一个重大的重点。防止成为一个缺陷，是否合理。
摘要，叙述，创新点。
实验验证，辅助计算，